馬堤的剪報筆記

北郵教授闞凱力稱，3G三種標準均無用且飽受衝擊

從拋出“上3G是經濟災難”觀點到炮轟WAPI稱其必死，再到稱電信業重組不會有任何效果，北郵教授闞凱力一開口，就必然處在輿論的風口浪尖。

日前，在一場“IT風雲榜頒獎典禮”上，闞凱力又一次把矛頭指向了當前炙手可熱的3G。“三種3G標準是屠龍術，毫無用處。”而在與本報記者的交談中，闞凱力進一步表示，上馬3G會讓運營商“肥的拖瘦，瘦的拖死”，而解決之道則是儘快鋪開網路電話、無線寬帶的應用。

網路電話、無線寬帶衝擊3G

南方都市報(以下簡稱“南都”)：您關於3G的言論在2004年的時候就很受關注，您一直在強調3G並不是非上不可。最近又說3G是“屠龍術”，為什麼打這樣的比方？

闞凱力：近來，我都不大願意說3G。有些專家建議說要怎麼怎麼發展3G，我說，你這點子賣給李嘉誠去，他肯定給你個十萬八萬——李嘉誠一年在3G上要賠幾百個億現在和黃旗下有的公司將3G手機捆綁了Skype，用戶間通話可以免費。思路就是先把用戶數搞上去，然後再把公司賣掉。

我說3G技術是屠龍術，因為無論是WCDMA、CDMA2000，還是TD-SCDMA技術，都沒用。因為面臨網路電話、無線寬帶的衝擊和挑戰。你看，現在沒人再說3G可以掙錢了。

WIFI技術省錢好用

南都：但現在3G上馬已勢在必行，就TD-SCDMA來說，最近的消息說還要繼續擴大測試範圍。

闞凱力：王曉初在今年中期業績發佈後的會上說，電信已經投了兩個億，在保定建了103個基站，算下來一個基站就接近花了20萬元。但用WIFI技術的話，實現北京奧運場館的覆蓋，100萬就夠了——北京算有30個奧運場館，1000個WIFI基站都夠了吧，我算每個基站1000塊錢，是不是100萬足夠了？而且便宜的WIFI基站，兩三百塊就夠了。WIFI的802.11G，就是54兆標準帶寬，足夠了。

應在大城市推廣IP技術

南都：那您覺得國內電信業下一步發展的方向應該是什麼？

闞凱力：有人要我預測一下2007年行業的兩件大事，我提了兩個，一個是電信重組，一個是3G。現在各大運營商都提出來要轉型，但轉型不解決問題。《伊索寓言》裏有個故事，說莊園裏有豬馬羊牛，組成了一支樂隊，但奏出的曲子不堪入耳。那怎麼辦？重組啊。然後它們調換位置，結果怎麼樣？還是不堪入耳。

我認為應該在北京、上海、廣州這些大城市推廣IP技術，這樣才能迎來社會的資訊化，電信行業才會有大發展。電信行業不像電力，後者存在能源的消耗，但電信行業的發展，基本上不受資源的限制。比如新加坡城市WIFI網承諾至少免費兩年，台灣的大城市，像台北也稱鋪設了WIFI網路。所以，我們的資訊化進程已經明顯落後，壓力很大。上3G的話，運營商是肥的拖瘦，瘦的拖死，至少短壽5年。

來源：南方都市報 汪小星