馬堤的剪報筆記

GSM（2G行動電話）與PHS(低功率無線電話)「手機電磁波孰高孰低，誰誤導消費者？」的口水戰，昨日再演續集，電信協會委託工研院在台北市鬧區進行電磁波偵測，強調2G與3G行動電話在通話過程，電磁波低於PHS手機，不過大眾電信質疑這項研究公正性。

電信協會在八月中旬刊登半版廣告，強調大眾電信廣告「有誤導消費者之虞」，大眾電信在上周按鈴控告電信協會發言人劉莉秋毀謗，同時也控告電信協會理事長徐旭東「損害商譽」。

電信協會：2G／3G通話中較低

電信協會為了證明「2G與3G行動電話也是超低電磁波」，於是委託工研院在大台北地區六個點，包括大安公園、國父紀念館、華納威秀、深坑老街、士林夜市與西門町進行「定點」電磁波監測。

由於大眾電信總是拿手機響起時「瞬間電磁波」強度作文章，強調2G/3G手機鈴聲響起當下的電磁波是PHS手機的一百倍。

為了強調2G/3G手機在「通話後」，電磁波強度低於PHS，工研院的調查以手機接通後通話六十秒的平均電磁波作為比較基準，調查發現PHS手機在通話期間，電磁波強度甚至可能比2G/3G手機高出百萬倍（例如西門町）。

大眾電信：電信協會誤導

不過大眾電信對工研院研究方法，則提出強烈批評，大眾電信總經理吳清源表示，工研院在大台北六個點所作的檢測，係為「定點檢測」，這樣的採樣，和手機使用者處於移動狀態並不相符，電信協會雖然強調，一般人按下通話按鈕，再把手機拿到耳朵旁的1-2秒時間，已經避開鈴聲響起時最強的「瞬間電磁波」，但如果從發話的角度，一般使用者是在手機尚未接通時，就已經將手機放在耳朵旁，還是躲不掉「瞬間電磁波」。

吳清源說，大眾電信針對電信協會的接連舉動，懷疑是背後三大電信業者操作，所以已經向公平會檢舉三大電信業「不當聯合行為」，工研院研究過程沒找大眾電信在旁監督，研究方法有瑕疵，未來如果敢具名背書，也等於「誤導消費大眾」，大眾電信也會告他們毀謗。

吳清源揚言，如果PHS電磁波真的高於2G與3G行動電話的話，他願意從大眾電信12樓頂頭跳下來。

中時電子報 林上祚／台北報導 2006-09-08 03:50