馬堤的剪報筆記

英特爾解散WiMAX辦公室的風波在台灣越演越烈，連代表電腦業界的王振堂也跳出來抗議，但是仔細想來，國內WiMAX相關業者受到的影響其實不大。

業者原本就打好了如意算盤。據瞭解，由於4G(第四代行動通訊)全球標準一直未確立，台灣網通廠早已對WiMAX與LTE雙邊押寶，且兩種技術約有 80%可互通，隨時可作調整，因此衝擊不大。再者，WiMAX已成國際標準，在全球數百個城市商轉中(包括台灣)，不會因英特爾淡出而停擺。

WiMAX營運商也顯得一派輕鬆。威邁思與遠傳電信皆表示，英特爾拆分WiMAX辦公室引發的風波，應該只是英特爾與政府間的承諾兌現問題，對營運商來說並無影響。他們未來仍會持續進行WiMAX相關佈建，至於是否考慮轉型LTE，現在還言之過早。

此外像是全球一動董事長何薇玲，月初也曾向媒體表示，台灣WiMAX相關產業已有良好基礎，現在即使沒有英特爾幫助，也可以活得很好。她並呼籲，台灣WiMAX營運商與其他廠商都應該繼續往前衝。

因此可以推斷的一點是，王振堂之所以動怒，在於英特爾的變卦，幾乎等同於他的個人承諾跳票。與台灣產業受到的衝擊力道大小無關。王振堂在先前就表示，政府對於推動台灣ICT產業發展如果只能選擇做一件事，WiMAX將會是最重要、也最必要做的一件事，並鼓吹英特爾、Clearwire、UQ等業者來台投資 WiMAX。

他也曾樂觀預估兩年(2010)後將有兩成筆電搭載WiMAX(現在顯然並未達成)，並且在上(6)月對媒體強調，「台灣在 WiMAX絕對還可以再做10年。」

回過頭來看，英特爾身為國際大廠，在商言商隨技術發展風向轉變態度並不讓人意外。接下來要問的問題是，政府會帶著本地的業者往哪個方向走。 報載馬英九總統上(6)月曾表示，政府共已投入370億元經費在WiMAX的佈建開發上，今年並新增預算為8億元將補助數位內容應用。不過現在就等著看， 政府是不是還會孤注一擲，繼續扶持這個已經令人遲疑的技術。