馬堤的剪報筆記

    　谷歌是否退出中國市場，喧騰已久，從最近谷歌在中國的廣 告客戶紛紛轉往百度等競爭對手網站，其商業夥伴也開始尋找替代服務等情形來看，結局似乎已定。這樣的發展，對中國或谷歌都將造成傷害，甚至，歐 巴馬與胡錦濤苦心營造的美中戰略夥伴關係也可能受到衝擊。

    　谷歌在中國網路搜尋的營收市占率約36%，占谷歌總營收比重非常小。但谷歌退出，不但會讓市占率達58%的百度坐收漁利，谷歌成長的夢幻 也將破滅。自1月發生爭議以來，谷歌在那斯達克股價跌了超過6%，百度則飛漲44.5%，市場對谷歌應否退出中國，已經做了一次投票。

    　誰將獲利也許並不重要，谷歌事件顯然已不再是純粹的經濟事件，而是涉及價值體系、網路安全與情資國安的政治議題了。

    　首先，谷歌與中國官方顯然對爭議的本質認知不同。谷歌於2006年同意過濾搜尋結果，中國政府才同意谷歌進入市場。今年1月12日，谷歌 以遭到來自中國的駭客攻擊為理由，宣布準備退出中國，並立即停止審查谷歌網站的搜尋結果。中國工信部長李毅認為，谷歌已違反規定，是不友好與不負責任的行 為。後續談判愈談愈僵，終致不歡而散。

    　谷歌宣稱，過濾網站搜尋結果違反網路自由。但中國工信部認為谷歌的行為違反了網路安全的相關法律。谷歌挑戰的是中國最敏感的內容審查議題，如果中國工信部讓步， 以後將無法再干涉其他類似的公司。

    　其次，雖然表面上只是谷歌與中國工信部之間有關網路自由和網路安全的爭議，實際上卻是中美兩國間網路自由與網路安全的鬥爭。美國國務卿希 拉蕊不僅發表有關網路自由和網路安全的演說，並下令國務院成立「網路安全工作小組」，對外國政府違反網路自由和網路安全的行為進行調查。但中國官員堅稱中 國依法審查谷歌網站的搜尋結果，以確保網路安全，並說中國大陸人民依據憲法享有網路自由。

    　儘管雙方都使用網路自由和網路安全一辭，具體內涵卻存有南轅北轍的歧異，主要原因是，美國擔心中國大陸假藉審查之名，行竊取個資甚至涉及 國安的情資之實，北京則擔心谷歌公司透過駭客在中國大陸竊取情資或對網民鼓動風潮。

    　第三，中美兩國之間的意識型態與價值體系之爭，不會因為谷歌退出而告一段落，相反地，未來只會愈演愈烈。事實上，美國已經號召盟邦共同反 對任何國家對網站搜尋結果進行不當審查。谷歌退出中國，等於踏上不歸路，不僅谷歌將永久自絕於中國市場，中國企業未來想透過併購美國企業吸取先進技術，也會愈來愈難，連鎖效應可能會讓中國 自絕於資訊科技先進國家。

    　因經濟一體化而漸趨和解與合作的現代世界，會不會因谷歌事件而再度分裂為兩個陣營呢？