close

《遠見》雜誌針對台灣1259家上市、上櫃公司進行首次的節能減碳調查,結果發現企業減碳意識正趨於主流化,但仍有過半的企業覺得節能減碳的成本太高。 

調查結果顯示,在企業節能減碳政策上:

  • 當問到企業所推動「企業綠化」政策時,有90.5%的企業答覆「資源回收」,83.6%是使用節能設備,61.2%企業認同「改善生產流 程」。
  • 40.5%企業有進行節能減碳的計畫或政策,遠高於沒有進行節能減碳的37.9%。
  • 在有制定減碳計畫的企業裡 面,當問到「貴公司目前一年的排碳量多少」時,有25.5%企業的年排碳量在15000公頓以上,其次,21.3%的 企業的排碳量在10000公頓以內。17%排碳量介於10000~49999公頓。
  • 針對「未來一年、三年、五年、預計減少多少排放量?」等短、中、長期問題,在未來一年內,34%預計減少2%以內為最多。在未來三年內,25.5%預計減 少3%~4%排放量為最多。在未來五年內,23.4%預計減少10%以上的排放量為最多。
  • 針對37.9%回答並未制定減少排碳量的企業,詢問為何未制定減少排碳量計畫的原因時,高達61.4%的企業回答不知如何計算排碳量,另外有13.6%則 認為制定減碳計畫會增加成本。
節能減碳的企業管理方面:
  • 關於企業節能減碳的措施,67.2%採取減少用電、58.6%減少用水、56%減少廢棄物;另外,31.9%計畫以種樹來中和碳排放。
  • 在具體的省電、省水與減廢目標上,在有制定相關計畫的企業裡面,32.1%每年要減少2%~4%的用電量為最多;29.4%要減少2%以下的用水量為最 多;24.6%要減少5%~8%的廢棄物為最多。
  • 在種樹進行中和碳排放的計畫上,有31.9%的企業有種樹,其中,37.8%種樹不到1公頃,24.3%達1到10公頃,18.9%種了15公頃以上的面 積。
  • 不過,企業的長期碳中和目標卻很模糊。當問到未來一年、三年、五年是否要植樹、植樹面積多少公頃時?發現「時間愈久,企業種樹面積 的比例降低」 的現象;種植10公頃以上面積的企業,從一年的10.8%降到三年的5.4%。
節能減碳的商業價值上,調查顯示:
  • 對節能減碳的成本節約效益,以其約占整體營運成本的比重來表示,有22.4%公司說只有0.5%以內,有14.7%公司回答約在總成本的 0.5%~1%,總計有44.0%公司在3%以下。
  • 相對地,對因油價、物價上漲所造成的整體營運成本增加,總計有28.4%企業增加營 運成本3%以內,20.7%增加了8.5%的成本以 上,3.4%的企業認為沒有增加成本。
節能減碳的行動計畫上:
  • 關於節能減碳的綠色採購,有85.3%企業願意多支付成本,購買有環保標章的產品,不願意的的公司有11.2%。
  • 關於 公司願意多花多少比例的錢來購買環保標章的產品,願意多花2%以內的有16.2%最多,其次願意多花10%以上的也高 達15.2%,再其次是13.1%的公司願意多花4%~5%的成本。大多數、高達45.5%的公司則不願意表明立場。
  • 在企業節能減碳的 員工參與計畫上,上市企業幾乎都制定了新的員工節能守則。以企業要求員工隨手關燈和拔插頭的99.1%為最高,其次 是,90.5%企業要少開冷氣或是調高溫度,79.3%使用省電產品,74.1%使用環保袋、環保筷子,69%用視訊會議取代出差,65.5%少搭電梯多 走樓梯,57.8%要求員工少開車,多騎腳踏車和使用大眾運輸工具。
推動企業節能減碳的困難上:對企業在推動節能減碳時面臨的最大困難,53.4%的企業回答是缺乏輔導機制,50.9%的公司認為是「成本太高」,選擇「政府法規不 明」的有 38.8%,認為「缺乏相關專業知識」有35.3%。

作者 曾昭明
arrow
arrow
    全站熱搜

    馬堤 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()