在第二版草案公佈之後,Linux的設計者Torvalds表達了強烈的反對立場,主要是針對數位版權管理的條文。新版草案推出之後,Torvalds則表示滿意,並感謝FSF對法條修改所做的努力。

自由軟體基金會(FSF)終於公佈了最後一版的GPLv3草案。之前就備受爭議的GPLv3在草案公布時,各界也表達出不一樣的評價,但原本針對前一版的數位版權管理(DRM; digital rights management)條文大力抨擊的Linus Torvalds,對最後一版的草案感到滿意。

不過,曾經聲援微軟的競爭技術協會(ACT; Association for Competitive Technology)仍表達反對的立場;而GPLv3預計也將針對微軟與Novell的交換授權協議,劃出一道清楚的界線。

FSF在週三公佈GNU GPLv3(通用公共授權書;general public license version 3)定案前的最後一版草案,焦點著重在反擊微軟與Novell的交換授權協議,由於Novell擁有SUSE Linux,而大部份的Linux作業系統包括核心程式,都採用先前GPLv2的授權規範。

在第二版草案公佈之後,Linux的設計者Torvalds表達了強烈的反對立場,主要是針對數位版權管理的條文,甚至表示他的Linux核心程式沒有計劃採用它。新版草案推出之後,Torvalds則表示滿意,並感謝FSF對法條修改所做的努力。

Torvalds以電子郵件做出回應表示,新的草案看起來更尊重版權,先前版本第七款針對授權抵制(patent retaliation)的條文,似乎就像是要全部剝削掉,至於其它有關第七款有問題的條文,也都已經刪除。

先前版本的第七款鼓勵授權抵制,也就是容許不同的專案或個人,得以基於GPLv3增加他們自行設定的限制條款,建立全新的授權。

儘管GPLv3草案尚未針對微軟與Novell的合作協議做出直接的反應,但仍然明確指出,這是關乎公眾利益的事,兩造的協議要求Novell付出部份的營收給微軟,微軟則承諾不會針對Novell特定的SUSE Linux Enterprise Server(SLES)產品,展開侵害專利的法律行動(此為最具爭議之處),但使用者不能複製或散佈SLES。

曾聲援微軟的科技遊說組織ACT,過去一直高度關切GPLv3的草擬過程,特別是有關數位版權管理的部份,毫無意外地表達對新版草案的反對立場,聲稱新版草案在開放源碼與版權軟體之間,築起一道彼此無法跨越的高牆。

ITHome 文/吳曉波 (國際新聞編譯) 2007-03-29
arrow
arrow
    全站熱搜

    馬堤 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()