close
維康集團（Viacom）控告影音分享網站YouTube侵害著作權，並求償10億美元一案，13日得到時代華納等媒體同業聲援，法律專家表示，這是典型的好萊塢與矽谷之戰，可能左右數位世界的前途。
時代華納公司發言人指出，這是媒體產業的關鍵問題，YouTube應該把未經授權的素材從網站上撤下來。
新聞公司（News Corp）也表示，企業有權利維護著作權主張。
法律專家指出，YouTube和Google或許可以引用可算老掉牙的1998年千禧年數位著作權法（DMCA）脫身，本案對DMCA是重大考驗，同時YouTube和Google的命運如何，要看法院如何解釋這項法案中有關數位著作權的法律條文。
數位著作權法512條通稱數位安全港條款，規定版主公司如果未曾忽視侵權行為，又在接獲通知時，撤除侵權素材，就可免除法律責任。
問題在於1998年修正的美國著作權法保護能否適用YouTube時代的數位天地。
DMCA完成立法時，網際網路人口全部只有1,900萬人，今天卻高達11億人，YouTube的用戶超過1億人，當時版主事業比較沒有活力，DMCA條文也沒有明確處理類似YouTube的狀況。
DMCA更新了網際網路時代的智慧財產權法律，奠定了一般用戶普遍從事版主業務與內容搜尋的基礎，安全港條款意在保護路徑業者、搜尋引擎、版主服務與其他業務如果遵照若干規定，就可以豁免侵害著作權求償官司的法律責任。
但法律專家指出，這種保護如何應用在YouTube之類影音分享網站上，大家沒有共識，而且沒有前例可循。
安全港條款的爭議可能很多關鍵因素決定，例如YouTube是否直接知道有著作權的素材未獲授權、就直接貼在自己的網站上，是否從這種行為中直接獲利。
安全港條款現在是很多件類似著作權訴訟的核心問題，包括威望迪公司（Vivendi）旗下的環球音樂公司控告新聞公司的MmSpace網站。
若干律師說，法院的判決可能具有廣泛的影響，舊金山電子前鋒基金會資深律師羅曼表示，「DMCA安全港條款涵蓋很多事業，你很難看出你怎麼能夠追究YouTube，卻不威脅所有其他事業。」
【2007/03/15 經濟日報／編譯劉道捷／綜合十四日外電報導】
時代華納公司發言人指出，這是媒體產業的關鍵問題，YouTube應該把未經授權的素材從網站上撤下來。
新聞公司（News Corp）也表示，企業有權利維護著作權主張。
法律專家指出，YouTube和Google或許可以引用可算老掉牙的1998年千禧年數位著作權法（DMCA）脫身，本案對DMCA是重大考驗，同時YouTube和Google的命運如何，要看法院如何解釋這項法案中有關數位著作權的法律條文。
數位著作權法512條通稱數位安全港條款，規定版主公司如果未曾忽視侵權行為，又在接獲通知時，撤除侵權素材，就可免除法律責任。
問題在於1998年修正的美國著作權法保護能否適用YouTube時代的數位天地。
DMCA完成立法時，網際網路人口全部只有1,900萬人，今天卻高達11億人，YouTube的用戶超過1億人，當時版主事業比較沒有活力，DMCA條文也沒有明確處理類似YouTube的狀況。
DMCA更新了網際網路時代的智慧財產權法律，奠定了一般用戶普遍從事版主業務與內容搜尋的基礎，安全港條款意在保護路徑業者、搜尋引擎、版主服務與其他業務如果遵照若干規定，就可以豁免侵害著作權求償官司的法律責任。
但法律專家指出，這種保護如何應用在YouTube之類影音分享網站上，大家沒有共識，而且沒有前例可循。
安全港條款的爭議可能很多關鍵因素決定，例如YouTube是否直接知道有著作權的素材未獲授權、就直接貼在自己的網站上，是否從這種行為中直接獲利。
安全港條款現在是很多件類似著作權訴訟的核心問題，包括威望迪公司（Vivendi）旗下的環球音樂公司控告新聞公司的MmSpace網站。
若干律師說，法院的判決可能具有廣泛的影響，舊金山電子前鋒基金會資深律師羅曼表示，「DMCA安全港條款涵蓋很多事業，你很難看出你怎麼能夠追究YouTube，卻不威脅所有其他事業。」
【2007/03/15 經濟日報／編譯劉道捷／綜合十四日外電報導】
全站熱搜
留言列表
認識 馬堤 (3)