馬堤的剪報筆記

Neverfail 的技術長 Paddy Falls 表示，Amazon 最近發生的停電事故清楚的表示「是否可以相信雲端服務能帶來足夠的彈性」仍舊是個疑問。上周發生的停電據其所稱是因為雷擊所致，但撇開理由不談，在 Amazon離線的時間中，廣泛使用其服務的網站發生了部分的斷線這種雲端用戶不願相信這些由大量的機器所構成的雲端所會發生的事。Falls 建議這些公司不應該將所有的設備都配置在單一供應商，以確保彈性。

Falls表示，不要將所有的雞蛋都放在同個籃子裡；同時客戶也不應該完全相信供應商的能力。在可預見的未來，大多數的公司都應該在本地端具有高可用性的服務，而將雲端視為災害回復的機制。

特別值得一提的是，Falls宣稱今天的連線問題並不是硬體導致，而是設定錯誤，這樣的錯誤導致了虛擬機器上所有服務的「漣漪效應」。雲端供應商、硬體供應商已經推出了更多複雜的監控工具，但Falls表示其需要的是應用層次的監控。

Falls 也預期系統管理員必須要自動化越來越多的工作以便追趕實體與虛擬機器成長的數目，並將設定上的失誤將到最低。但即使有了更好的設定方式，雲端佈署的應用層 次監控與成熟度的提升，要能到達自我療癒尚需五年的時間。在雲端興盛的當下，過去的經驗顯示企業不該只是將應用程式移到雲端上，並希望他不會出錯。 Falls的意見點出了在佈署服務到雲端上時需要確實的軟體工程，而不是僅僅希望市場上所充斥的雲端可以讓你的業務轉換到上面等等意見。

ZDNet Taiwan編輯部/Doger Lin譯