close
美國唱片業7日強硬反擊蘋果公司執行長喬布斯的談話,建議蘋果公司應公開防拷技術給競爭對手,而非要求唱片業者放棄線上音樂的反盜版保護。
美國唱片工業協會(RIAA)主席兼執行長班沃(Mitch Bainwol)說,此舉可消除目前樂迷無法用非iPod裝置播放購自蘋果iTune歌曲的技術障礙。他在聲明中說:「我們確信,像蘋果這般老練與精明的公司,可以和音樂界共同玉成此事。」
喬布斯6日在蘋果網站撰文,呼籲唱片公司放棄線上銷售的音樂使用數位版權管理(DRM)防拷保護。他強調,停用這種版權保護技術有助於音樂市場發展。但掌控全球七成多音樂市場的環球(Uni-versal Music)、EMI、華納(Warner Music)和Sony BMG等四大唱片公司堅持,以DRM遏止猖獗的盜版有其必要。
購自iTune的歌曲均受到蘋果專有的DRM技術「FairPlay」保護;購自其他線上商店的歌曲,則以不同版本的DRM技術鎖住,無法在i-Pod播放。
蘋果向來反對授權其他業者使用「FairPlay」,不讓非iPod裝置播放iTune音樂。
分析師認為,唱片公司應從善如流,採納喬布斯的建議。佛瑞斯特研究公司(Forrester Research)夏德勒說:「DRM顯然不可行,因為它向客戶傳遞『我們不相信你』的訊息。」Inside Digital Media公司資深分析師李菲爾認為,拿掉防拷限制可使唱片公司的音樂更廣泛流通。
也有人持不同看法,德意志銀行(Deutsche Bank)米契爾遜說:「我們認為,拿掉線上DRM似乎風險很高,可能扼殺無盜版、純數位的銷售模式。」
由於蘋果iTunes在歐洲飽受壟斷市場的批評,木星研究公司(JupiterResearch )分析師賈騰柏格說,喬布斯的說法是想讓蘋果從DRM議題抽身,把批評焦點轉向唱片公司。也因此歐洲國家對喬布斯的建議反應冷淡,挪威消費者協會資深顧問華特豪斯說,喬布斯似乎想轉移焦點,為蘋果iTunes的問題卸責。
【2007/02/09 經濟日報/編譯林聰毅/綜合八日電】
美國唱片工業協會(RIAA)主席兼執行長班沃(Mitch Bainwol)說,此舉可消除目前樂迷無法用非iPod裝置播放購自蘋果iTune歌曲的技術障礙。他在聲明中說:「我們確信,像蘋果這般老練與精明的公司,可以和音樂界共同玉成此事。」
喬布斯6日在蘋果網站撰文,呼籲唱片公司放棄線上銷售的音樂使用數位版權管理(DRM)防拷保護。他強調,停用這種版權保護技術有助於音樂市場發展。但掌控全球七成多音樂市場的環球(Uni-versal Music)、EMI、華納(Warner Music)和Sony BMG等四大唱片公司堅持,以DRM遏止猖獗的盜版有其必要。
購自iTune的歌曲均受到蘋果專有的DRM技術「FairPlay」保護;購自其他線上商店的歌曲,則以不同版本的DRM技術鎖住,無法在i-Pod播放。
蘋果向來反對授權其他業者使用「FairPlay」,不讓非iPod裝置播放iTune音樂。
分析師認為,唱片公司應從善如流,採納喬布斯的建議。佛瑞斯特研究公司(Forrester Research)夏德勒說:「DRM顯然不可行,因為它向客戶傳遞『我們不相信你』的訊息。」Inside Digital Media公司資深分析師李菲爾認為,拿掉防拷限制可使唱片公司的音樂更廣泛流通。
也有人持不同看法,德意志銀行(Deutsche Bank)米契爾遜說:「我們認為,拿掉線上DRM似乎風險很高,可能扼殺無盜版、純數位的銷售模式。」
由於蘋果iTunes在歐洲飽受壟斷市場的批評,木星研究公司(JupiterResearch )分析師賈騰柏格說,喬布斯的說法是想讓蘋果從DRM議題抽身,把批評焦點轉向唱片公司。也因此歐洲國家對喬布斯的建議反應冷淡,挪威消費者協會資深顧問華特豪斯說,喬布斯似乎想轉移焦點,為蘋果iTunes的問題卸責。
【2007/02/09 經濟日報/編譯林聰毅/綜合八日電】
全站熱搜
留言列表