馬堤的剪報筆記

相較Kindle Fire與RIM的PlayBook，看起來亞馬遜似乎沒有賠到50美元。

根據Piper Jaffray分析師Gene Munster的報告指出，亞馬遜(Amazon)公司每賣一台Kindle Fire就損失50美元，這樣的策略的確能夠刺激銷量。就在亞馬遜發表旗下新款Kindle平板電腦之後，Munster隨即作出這樣的判斷。

50美元，這對每一台的售價可是占相當大比例。但是等等，Munster可能沒有以拆開方式來分析，因而這樣的數字可能是空穴來風。

最佳的資料分析就是從拆解RIM的PlayBook來看待，它跟Kindle Fire有著許多共用的零件，我們就從這裡開始。

來自UBM TechInsights的資料，PlayBook的零件估價單總合是205美元，這份估價單內容就單單只是零件，不包含研發、行銷、組合等額外成本費用。Kindle Fire被公認是台陽春版的PlayBook，所以我們可以確定Kindle Fire的零件價目表一定比PlayBook來得低。

而超微(AMD)企業副總暨策略與企業夥伴Patrick Moorhead則認為PlayBook的起始成本應為250美元(不應是205美元，須加上其它附加成本)，並且還要減去沒有在Kindle Fire上出現的功能。以下是他提出的數據：

基於這些數字，我們可以看出Kindle Fire的生產成本是比PlayBook便宜了大約50美元。儘管可以肯定的是每台平板電腦的銷售無法獲取很大利潤，但是仍然給予這家公司彈性的獲利空間，因而每賣一台Kindle Fire就損失50美元的看法似乎是不可信。

(ZDNet Taiwan編輯部/Johnny Shen譯)