台灣的WiFi熱點到底夠不夠熱？還是乾脆花多點錢買訊號涵蓋範圍更大的3G上網呢？
昨天，新聞區寫了一篇WiFly的新聞，內容重點是WiFly目前的使用率偏低未達預期，然後安源資訊提出 「價格不是WiFly使用率偏低的原因，應用缺乏才是」的說法，接下來就獲得了讀者熱烈的回應。
價格是不是問題？不管是在什麼產品或是服務，價格都是很重要的一個問題。目前WiFly的費率是預付卡包日100元、包月500元，或者是月付399元，至於讀者提出的一分鐘一元，那是Hinet WLan的費率之一，至於WiFly會否跟進，目前還沒確定。
這樣的價錢是否算貴還是見仁見智，使用者可以自行衡量，只是如果我繳了錢，我就會希望我能夠幾乎到處上網，而且要有足夠猛的訊號，如果我在許多室內環境需要上網時，WiFly卻沒有訊號，還要去找星巴克、7-11，這，好像有點難說服那些需要隨時上網的人掏錢。
應用缺乏？先不說無線網路服務應用缺乏的意思為何，先看看安源提出來的應用「偕同鄰近商家，推出行動適地性服務，例如消費者在連上無線網路後，鄰近的7-11會發送促銷訊息、折價券等。」原來我在外面上網，除了要付錢之外，還要忍受突如其來的廣告？
無線網路應用缺乏，聽起來好像是WAP、GPRS、3G等行動業者提出無線應用時常喊的問題。可是重點是，WiFi的應用就是隨時上網啊，你在辦公室，在家中用ADSL、Cable Modem做什麼，你也應該會想用WiFi做類似的事情(大量下載例外)，怎麼會有應用缺乏的問題？
以台北市來說，WiFly的室外覆蓋率不差，但是也僅限於台北市，Hinet WLAN雖然佈置範圍有達全台，但覆蓋率也並非覆蓋全台，如果我真的有那麼急需要上網，我覺得不可能忍受還要辛苦去找能上網的地點，更何況如果我是在一個沒有網路的室內地點要做簡報，我要如何將聽眾一起帶離會場去找熱點呢？
說來說去，WiFi和3G相比，最大的優勢就是速度快，但是在外上網，大部分的時候並不需要超大量的頻寬，需要的是穩定和到處可用。
根據上次趴趴走小隊及紅球一號全省走透透的實測經驗，中華電信3G訊號在都市部分都表現不錯，除了當時在台東的時候無法收到，現在情況不知道有沒有改善。而在山區而言，當時大部分的山路都很難收到3G訊號，僅除了塔塔加遊客中心有架設基地台而有超強的訊號。
3G的速度和目前服務費用都無法和WiFi相比，但是如前所述，以覆蓋率而言，WiFi是遠遠不及3G，雖然很多人已經在期待WiMAX的到來，但以現在而言，在WiFly或是Hinet WLAN覆蓋全台之前，我認為想要真正無限上網，還是3G比較簡單。
CNET電腦專區/Mario
昨天，新聞區寫了一篇WiFly的新聞，內容重點是WiFly目前的使用率偏低未達預期，然後安源資訊提出 「價格不是WiFly使用率偏低的原因，應用缺乏才是」的說法，接下來就獲得了讀者熱烈的回應。
價格是不是問題？不管是在什麼產品或是服務，價格都是很重要的一個問題。目前WiFly的費率是預付卡包日100元、包月500元，或者是月付399元，至於讀者提出的一分鐘一元，那是Hinet WLan的費率之一，至於WiFly會否跟進，目前還沒確定。
這樣的價錢是否算貴還是見仁見智，使用者可以自行衡量，只是如果我繳了錢，我就會希望我能夠幾乎到處上網，而且要有足夠猛的訊號，如果我在許多室內環境需要上網時，WiFly卻沒有訊號，還要去找星巴克、7-11，這，好像有點難說服那些需要隨時上網的人掏錢。
應用缺乏？先不說無線網路服務應用缺乏的意思為何，先看看安源提出來的應用「偕同鄰近商家，推出行動適地性服務，例如消費者在連上無線網路後，鄰近的7-11會發送促銷訊息、折價券等。」原來我在外面上網，除了要付錢之外，還要忍受突如其來的廣告？
無線網路應用缺乏，聽起來好像是WAP、GPRS、3G等行動業者提出無線應用時常喊的問題。可是重點是，WiFi的應用就是隨時上網啊，你在辦公室，在家中用ADSL、Cable Modem做什麼，你也應該會想用WiFi做類似的事情(大量下載例外)，怎麼會有應用缺乏的問題？
以台北市來說，WiFly的室外覆蓋率不差，但是也僅限於台北市，Hinet WLAN雖然佈置範圍有達全台，但覆蓋率也並非覆蓋全台，如果我真的有那麼急需要上網，我覺得不可能忍受還要辛苦去找能上網的地點，更何況如果我是在一個沒有網路的室內地點要做簡報，我要如何將聽眾一起帶離會場去找熱點呢？
說來說去，WiFi和3G相比，最大的優勢就是速度快，但是在外上網，大部分的時候並不需要超大量的頻寬，需要的是穩定和到處可用。
根據上次趴趴走小隊及紅球一號全省走透透的實測經驗，中華電信3G訊號在都市部分都表現不錯，除了當時在台東的時候無法收到，現在情況不知道有沒有改善。而在山區而言，當時大部分的山路都很難收到3G訊號，僅除了塔塔加遊客中心有架設基地台而有超強的訊號。
3G的速度和目前服務費用都無法和WiFi相比，但是如前所述，以覆蓋率而言，WiFi是遠遠不及3G，雖然很多人已經在期待WiMAX的到來，但以現在而言，在WiFly或是Hinet WLAN覆蓋全台之前，我認為想要真正無限上網，還是3G比較簡單。
CNET電腦專區/Mario
全站熱搜
留言列表
認識 馬堤 (3)