馬堤的剪報筆記

    　在數位匯流加速演進趨勢下，不但激起電信、有線電視與頻道業者競爭與合作，也促使WiMAX（全球微波存取）與LTE（長期演進）兩項技術標準競爭。

    　WiMAX從資料存取角度發展，走網際網路標準，原本主要發展載具是電腦，台灣為電腦製造大國，WiMAX發展有利產業競爭。LTE延續通訊標準，從語音傳輸發展，LTE設備建置與擴充，延續原有電信業者的設備基礎，基於成本與縮短建置時間考量，也有優勢。

    　在政府大力扶持下，WiMAX系統服務原本形勢一片大好，但標得WiMAX執照的系統服務業者，大都不是國內電信業者，在資本投入及民眾 意願限制下，基地台建置遇到極大瓶頸，根本達不到主管機關要求，服務區開通需達成7成覆蓋率的條件，因此各家WiMAX系統服務皆遲遲未能全面開通。

    　電信業者有同樣發展自通訊標準的3G（WCDMA寬頻分碼多工技術標準）、3.5G（HSDPA、HSUPA高速流動通訊技術標準），不 斷進階持續建置基地台，基地台的覆蓋比大多數WiMAX系統既多且廣，如今相同發展自通訊標準的LTE技術出現，更容易就能將原有技術服務進階，比全面轉 換WiMAX設備節省更多時間與成本。一般認為WiMAX傳輸距離可達50公里，是LTE的15倍以上，在非人口聚集處不需太密集的基地台，也較無反對需 高功率WiMAX系統基地台的群眾意願問題，但資深電信業者分析，事實是WiMAX是點對點在可見視距條件下的理論傳輸距離，並不切合行動通信實際狀況， 同一業者既然採用LTE就不會採用WiMAX，且WiMAX使用2.6GHz，涵蓋不如900 MHz或1800MHz。

    　對國內網通製造業者來說，WiMAX與LTE都是無法忽視的產業標準，因為攸關訂單與營業額，唯一擔心的是政策走向不明朗，因為政策將拉 動終端服務業者的採購意願，只要WiMAX基地台覆蓋率要求下降，將能加速系統服務業者的開通時程，在擴大服務消費與需求下，增加系統設備採購量。

    　同樣地，只要LTE（4G）執照釋出，自然帶動系統採購需求，且服務帶動的將不只國內市場，在持續投入生產研發下，有機會爭取大陸與國外市場，這些訂單也是業者無法忽視的。