馬堤的剪報筆記

文章来源： 中国电子报更新时间：2007-9-11文章來源： 中國電子報更新時間：2007-9-11
尽管支持WiMAX的厂商仍然对其颇为推崇，但如今全球为数不多的WiMAX网络运营情况并未达到一年前所预期的那般繁荣，成本确实是其中一个要素。儘管支持WiMAX的廠商仍然對其頗為推崇，但如今全球為數不多的WiMAX網絡運營情況並未達到一年前所預期的那般繁榮，成本確實是其中一個要素。 在运营商实际的部署和运营WiMAX的过程中，诸多显性或隐性的成本问题逐一浮现，其中包括频率、知识产权、部署成本、商业化的成本等等。在運營商實際的部署和運營WiMAX的過程中，諸多顯性或隱性的成本問題逐一浮現，其中包括頻率、知識產權、部署成本、商業化的成本等等。 为了建设WiBro，到今年年初韩国的SK电讯已经耗资1700亿韩元(1美元相当于936韩元)，KT公司则已投资4500亿韩元。為了建設WiBro，到今年年初韓國的SK電訊已經耗資1700億韓元(1美元相當於936韓元)，KT公司則已投資4500億韓元。 而据咨询公司In-Stat的报告，在美国实现WiMAX全国性覆盖的投资约需要30亿美元。而據諮詢公司In-Stat的報告，在美國實現WiMAX全國性覆蓋的投資約需要30億美元。

显性成本高于同类技术数倍 顯性成本高於同類技術數倍

成本是WiMAX的支持者所宣称的优势之一。成本是WiMAX的支持者所宣稱的優勢之一。 然而，WiMAX在部署和运营过程中相对于3G的成本优势并没有被证明。然而，WiMAX在部署和運營過程中相對於3G的成本優勢並沒有被證明。 这有如下几个原因：這有如下幾個原因：

首先，WiMAX的全IP技术架构被定位成成本优势的重要因素。首先，WiMAX的全IP技術架構被定位成成本優勢的重要因素。 但事实上，WiMAX网络架构从标准的角度来看并未被完整定义，也未在实践中得以证明。但事實上，WiMAX網絡架構從標準的角度來看並未被完整定義，也未在實踐中得以證明。 例如，一个包含了标准化的服务提供、资费和安全的详细框架并没有在WiMAX中被定义。例如，一個包含了標準化的服務提供、資費和安全的詳細框架並沒有在WiMAX中被定義。 然而，3GPP和3GPP2对于连接核心网络的多级IP服务(通过IMS)都有完整的定义。然而，3GPP和3GPP2對於連接核心網絡的多級IP服務(通過IMS)都有完整的定義。

其次，移动WiMAX是一个全新的标准，网络需要“平地起高楼”，投入大，周期长，相关的风险也大得多。其次，移動WiMAX是一個全新的標準，網絡需要“平地起高樓”，投入大，週期長，相關的風險也大得多。 同时，对于运营商而言，不能充分利用现有网络资源而去“另起炉灶”，重新建设新的网络，显然不利于投资保护。同時，對於運營商而言，不能充分利用現有網絡資源而去“另起爐灶”，重新建設新的網絡，顯然不利於投資保護。 TechNewsWorld最近的一篇评论文章说，把WiMAX与HSDPA和EV-DO版本A相比其实是不公平的。 TechNewsWorld最近的一篇評論文章說，把WiMAX與HSDPA和EV-DO版本A相比其實是不公平的。 因为这对于大部分现有的蜂窝运营商来说是不现实的——事实证明，对于已经在运营3G的运营商来说，从WCDMA到HSDPA以及从EVDO到EV-DO版本A的演进是相当平滑和经济的，无须重建整个网络。因為這對於大部分現有的蜂窩運營商來說是不現實的——事實證明，對於已經在運營3G的運營商來說，從WCDMA到HSDPA以及從EVDO到EV-DO版本A的演進是相當平滑和經濟的，無須重建整個網絡。 从2G到3G、从3G向其下一代无线宽带网络的演进可以实现“复用”，这便自然能充分保护运营商的投资。從2G到3G、從3G向其下一代無線寬帶網絡的演進可以實現“復用”，這便自然能充分保護運營商的投資。 目前，全球通信市场的覆盖率已经很高，特别是在大部分城市中；全球3G CDMA用户已逾4.7亿，其中包括3.52亿CDMA2000用户和1.19亿WCDMA用户，而正在提供商用3G服务的运营商也有约330个。目前，全球通信市場的覆蓋率已經很高，特別是在大部分城市中；全球3G CDMA用戶已逾4.7億，其中包括3.52億CDMA2000用戶和1.19億WCDMA用戶，而正在提供商用3G服務的運營商也有約330個。 在这样的基础上升级到支持更高数据传输速率的无线网络，对于运营商来说完全可以充分利用现有网络，而不必再去投入高昂的部署成本。在這樣的基礎上升級到支持更高數據傳輸速率的無線網絡，對於運營商來說完全可以充分利用現有網絡，而不必再去投入高昂的部署成本。

第三，移动WiMAX在覆盖和频谱效率方面还存在一些重大的技术问题，这可能造成WiMAX要覆盖同一面积所需基站数量高于现有3G技术，自然导致更高的建设和维护成本。第三，移動WiMAX在覆蓋和頻譜效率方面還存在一些重大的技術問題，這可能造成WiMAX要覆蓋同一面積所需基站數量高於現有3G技術，自然導致更高的建設和維護成本。 从覆盖的角度来说，专业研究显示802.16e在7dB到10dB(链路余量用分贝)的链路预算比起3G系统来要大得多——这就意味着移动WiMAX可能需要2到6倍于HSPA或EV-DO所需的基站数量来覆盖同样的面积。從覆蓋的角度來說，專業研究顯示802.16e在7dB到10dB(鏈路餘量用分貝)的鏈路預算比起3G系統來要大得多——這就意味著移動WiMAX可能需要2到6倍於HSPA或EV-DO所需的基站數量來覆蓋同樣的面積。 从频谱效率的角度来看，中国电信广州研究院的专家胡乐明指出：“由于802.16e的频谱效率略低于LTE、AIE，因此移动WiMAX所需的基站数量要多一些。而在话音业务上，目前802.16e的VoIP的频谱效率更还不及电路交换的WCDMA R99和CDMA2000 1x——也就是说，如果移动WiMAX要在大规模商用化的条件下提供话音业务，它所需要的基站数量比3G还多。”美国Arthur D. Little管理咨询公司(ADL)的报告也提出类似分析：移动WiMAX基站的覆盖区域半径只相当于HSPA的1/4到1/2，这意味着移动WiMAX 要建立更多的基站，使其成本较之HSPA要高出5至10倍。從頻譜效率的角度來看，中國電信廣州研究院的專家胡樂明指出：“由於 802.16e的頻譜效率略低於LTE、AIE，因此移動WiMAX所需的基站數量要多一些。而在話音業務上，目前802.16e的VoIP的頻譜效率更還不及電路交換的WCDMA R99和CDMA2000 1x——也就是說，如果移動WiMAX要在大規模商用化的條件下提供話音業務，它所需要的基站數量比3G還多。”美國Arthur D. Little管理諮詢公司(ADL)的報告也提出類似分析：移動WiMAX基站的覆蓋區域半徑只相當於HSPA的1/4到1/2，這意味著移動WiMAX 要建立更多的基站，使其成本較之HSPA要高出5至10倍。

此外，ADL作为第三方调查机构还在一项研究结果中对WiMAX的运营成本进行了分析。此外，ADL作為第三方調查機構還在一項研究結果中對WiMAX的運營成本進行了分析。 该报告指出，从运营成本支出(CAPEX)的角度看，WiMAX的成本要比HSPA高出20%-50%。該報告指出，從運營成本支出(CAPEX)的角度看，WiMAX的成本要比HSPA高出20%-50%。 而要实现WiMAX的理论速度，其CAPEX可能要高出5至10倍。而要實現WiMAX的理論速度，其CAPEX可能要高出5至10倍。

隐性成本不容忽视 隱性成本不容忽視

移动WiMAX部署和运营的隐性成本更不容忽视，而这往往是在WiMAX早期宣传中未被提及的。移動WiMAX部署和運營的隱性成本更不容忽視，而這往往是在WiMAX早期宣傳中未被提及的。 WiMAX原来提的概念是免费的，但实际上一些未来的因素将让“免费”变得不现实。 WiMAX原來提的概念是免費的，但實際上一些未來的因素將讓“免費”變得不現實。

知识产权知識產權

首先，WiMAX产业链上的知识产权高度分散，未来在知识产权方面可能还会产生很多争议，从而成为一个不容忽视的成本因素。首先，WiMAX產業鏈上的知識產權高度分散，未來在知識產權方面可能還會產生很多爭議，從而成為一個不容忽視的成本因素。

频谱頻譜

再如所谓免费的频谱也可能不复存在。再如所謂免費的頻譜也可能不復存在。 业内人士表示，在WiMAX大规模投入应用之时，管理机构必将要求各运营商为现在免费的频谱付出高昂的租用费。業內人士表示，在WiMAX大規模投入應用之時，管理機構必將要求各運營商為現在免費的頻譜付出高昂的租用費。 而如果WiMAX的全球频率不能得以协调，由此带来的隐性成本会让人们体会到WiMAX还不仅仅是“新建一个网络”那么简单。而如果WiMAX的全球頻率不能得以協調，由此帶來的隱性成本會讓人們體會到WiMAX還不僅僅是“新建一個網絡”那麼簡單。

基站部署基站部署

除去基站等设备自身的成本，获得足够的发射站来部署广泛的移动网络所带来的其他后勤方面的困难可谓是一个巨大的挑战，更何况WiMAX在覆盖面积上还存在劣势。除去基站等設備自身的成本，獲得足夠的發射站來部署廣泛的移動網絡所帶來的其他後勤方面的困難可謂是一個巨大的挑戰，更何況WiMAX在覆蓋面積上還存在劣勢。 这里面有一个有意思的因素：统计显示过去五年来全球商业地产有40%至50%的升幅，而这些商业地产实际上意味着更高的基站购买和租赁成本，因此整个部署资金成本水涨船高。這裡面有一個有意思的因素：統計顯示過去五年來全球商業地產有40%至50%的升幅，而這些商業地產實際上意味著更高的基站購買和租賃成本，因此整個部署資金成本水漲船高。

上市速度上市速度

另外，如何扩大产业规模以形成规模经济从而使成本下降，也是一个关键。另外，如何擴大產業規模以形成規模經濟從而使成本下降，也是一個關鍵。 业内人士表示，从整个信息通信技术行业的历史来看，一个技术从标准完善到规模商用至少需要6年时间。業內人士表示，從整個信息通信技術行業的歷史來看，一個技術從標準完善到規模商用至少需要6年時間。 其间需要芯片和软件的最终全面商用、全面的部署、扩大产量和降低生产成本；建立和推进新标准生态系统，使企业愿意投入，进行各种测试(很可能是成千上万次测试)，为大量生产铺平道路，这一过程有其具体的困难和时间表。其間需要芯片和軟件的最終全面商用、全面的部署、擴大產量和降低生產成本；建立和推進新標準生態系統，使企業願意投入，進行各種測試(很可能是成千上萬次測試)，為大量生產鋪平道路，這一過程有其具體的困難和時間表。 WiMAX起步较晚，2004年和2005年固定WiMAX和移动WiMAX才分别被标准化，其成熟产品面世并真正进入大众市场的时间都要往后顺延，这比起如今已经进入全面普及阶段的HSDPA和EV-DO技术至少落后了2到4年左右的时间。 WiMAX起步較晚，2004年和2005年固定WiMAX和移動WiMAX才分別被標準化，其成熟產品面世並真正進入大眾市場的時間都要往後順延，這比起如今已經進入全面普及階段的HSDPA和EV -DO技術至少落後了2到4年左右的時間。

高昂的终端成本高昂的終端成本

终端的丰富程度对于用户接受某项技术也至关重要。終端的豐富程度對於用戶接受某項技術也至關重要。 与WiMAX目前终端缺乏相对应的是，HSDPA和EV-DO版本A的终端已经非常丰富，到今年4月份分别达到250款和26款。與WiMAX目前終端缺乏相對應的是，HSDPA和EV-DO版本A的終端已經非常豐富，到今年4月份分別達到250款和26款。 不能实现规模经济，必然导致终端的价格高昂和服务成本的高昂，有国外分析人士就把由韩国两大移动运营商韩国电信(KT)与SK电讯推动的WiBro市场反映不及预期的原因，很大程度归结于终端设备的缺乏且价格过于昂贵，以及同样拥有高速数据下载能力的HSDPA的压力。不能實現規模經濟，必然導致終端的價格高昂和服務成本的高昂，有國外分析人士就把由韓國兩大移動運營商韓國電信(KT)與SK電訊推動的WiBro市場反映不及預期的原因，很大程度歸結於終端設備的缺乏且價格過於昂貴，以及同樣擁有高速數據下載能力的HSDPA的壓力。

高昂的成本使WiMAX的命运充满了太多的不确定性。高昂的成本使WiMAX的命運充滿了太多的不確定性。 WiMAX的发展，需要用更理性的方式来推进。 WiMAX的發展，需要用更理性的方式來推進。 除非WiMAX阵营能够以创造性的方式化解这一问题，否则WiMAX前景堪忧。除非WiMAX陣營能夠以創造性的方式化解這一問題，否則WiMAX前景堪憂。