一直在3G 圈子裏打混的北電網路,如今突然將旗下的3G網路部門出售給法國阿爾卡特,這其中隱藏著什麼樣的原因?

2006年8月下旬,北電和阿爾卡特聯合向外宣佈,北電將UMTS (3G標準技術方案)無線接入業務及相關資產以3.2億美元的價格整體出售給阿爾卡特。通過這筆買賣,阿爾卡特將成為全球最大的3G供應商之一。在這項交易中,阿爾卡特將獲得北電的UMTS無線接入技術、產品方案、相關專利、有形資產和客戶合同。而北電相關部門的大部分工程師也將併入阿爾卡特。

北電為什麼將3G業務出售?原因是為了更好地集中投資下一代行動通訊市場。“3G技術的成熟期太長了,我們將全力準備4G。”在上任後的首次媒體見面會上,北電大中國區總裁吳振生透露了這家通信業百年老店的重大戰略調整。

吳振生是8月16日正式接過北電中國帥印的,他已在北電工作了13年。此前的北電一直風雨飄搖,久陷於財務醜聞和業績虧損陰霾中。他們認為一項新技術WIMAX——將幫助北電重現輝煌。 “如今WIMAX技術突破,速度是3G的5到10倍,這是最大的一個突破點,預計明年年底到2008年會大量地開花結果。”吳振生說。

此前,這家公司的CEO曾表示過可能出售WCDMA業務的意思。WCDMA是3大主流3G標準之一,也是迄今最有市場、商用最廣的3G技術。北電在該技術領域具有傳統優勢。

北電將業務押注在WIMAX上,是棋高一著還是一步臭棋?

3G業務已開始受青睞

北電遺棄3G,原因在於3G的虧損狀態。但它沒想到的是,這一狀態在2006年已經悄悄地改變,開始受到消費者的青睞。

歐洲是最早運營3G的地區之一。據歐洲運營商發佈的2005年財報可以看出, 2005年上半年消費者對3G的接受程度還很低,但到了年底,這一情況卻起了很大的變化。從某種程度上來說,2005年下半年是歐洲3G市場的一個分水嶺。以沃達豐義大利公司為例,其2005年一季度3G滲透率只有4.1%,但到了年底,其3G用戶高達240萬,滲透率達到了10.9%。

這一切並不是偶然現象。據記者了解,義大利有4個主要的移動運營商H3G、 TIM、沃達豐和WIND,他們都推出了3G業務。在2005年初,這些運營商的3G滲透率普遍在0.5%到4%之間(除了H3G)。但是到2006年1 月,這些運營商的3G滲透率都有了很大的提升。其中,H3G的3G用戶已達到了580萬。

歐洲3G步上正軌的第2個原因,是3G終端的價格下降。在採訪中發現,歐洲3G 運營商在業務推廣初期都是以無線PC卡來吸引企業用戶,但讓運營商意外的卻是3G用戶中大部分是普通消費者,並不是企業用戶。以沃達豐集團為例,其 2005年第2季度增加了110萬3G用戶,其中高達100萬都是消費者。

此外,歐洲3G運營商的實踐表明,3G可以很大程度地提升數據業務尤其是非消息類數據業務的收入,同時3G用戶與2.5G或者2G用戶相比也擁有最大的ARPU值。沃達豐德國公司在2005年2季度3G用戶比例為2.1%,但這1.5%用戶 [bs1]卻創造了4%的業務收入和27%的非消息類數據業務。這一切都說明,3G對運營商的貢獻是實實在在的。

在3G已露出尖尖角的時候,北電將3G業務遺棄,將這一正在崛起的的財富留給阿爾卡特,是不是其管理層下的一步臭棋?畢竟,北電在WCDMA方面具有傳統優勢。在經歷了對中國3G的多年期待之後,北電在“蛋糕”即將從天而降的一刻突然退出不僅意味著北電自動捨棄巨大的中國3G市場,對於目前仍有潛力的2G市場而言,也是一個不利因素。

所有運營商都希望網路能夠平滑演進,這樣不僅可以降低投資成本,而且能夠有效防止客戶流失。不管是出售,還是合作,北電不做3G,就意味著今後北電不能單獨為運營商提供從2G網路向3G網路的演進服務。在這種情況下,運營商在選擇北電現有2G設備的時候,無疑也將打上一個大大的問號。

WIMAX不是北電的救命藥

遺棄3G,轉而追求WIMAX,北電網路的這一步棋是否下對了?

不可否認,WIMAX與3G相比,具有自身的優越性。據業界專家介紹,3G使用連續信號覆蓋,而WIMAX則使用熱點信號覆蓋,後者更有利於偏遠和人煙稀少地區。再次,WIMAX已經具有了較大的實踐基礎。當前,在全球範圍內有近30家運營商開始部署基於WIMAX技術的無線網路,而首批24個商業及個人用戶WIMAX網路早就開始建設,部分網路已經投入運營。

然而,WIMAX雖然具有一些特點和優勢,但與這些優勢相比,其面對的挑戰更讓人無法看好其前景。

首先是難以逾越的價格鴻溝。當前,WIMAX產業鏈各方正在就頻譜範圍和相關標準進行討論,試圖確定範圍和統一標準,以便能早日實現規模性擴張,降低產品的生產成本和消費價格。目前,美國的電腦和通信公司已經逐漸在WIMAX標準上達成一致,而在頻譜資源上,也有了較大的進展。一旦這些問題得到解決,WIMAX接收器的價格將會下降至100美元以下,與主流的DSL和有線電視數據機價位相當。其實也難怪WIMAX產業鏈會急於解決標準問題,據Aperto Networks公司的產品管理部門主管迪安·常表示,早期的消費設備成本可能在300~500美元之間。當前,無線網路在大城市已經可以提供寬帶連接速度,但是接收寬帶信號的設備對於個人用戶而言過於昂貴,往往只有大企業才有能力負擔。WIMAX原本定位的區域就是農村和偏遠地區,鋻於這些地區的經濟發展水準,WIMAX的推廣不容樂觀。

其次是不得不面對的知識產權隱患。在通信產業,知識產權彼此交錯,其狀況紛繁複雜,很難厘清。作為通信產業的專利大戶,不久前高通宣稱擁有與WIMAX相關的核心專利,並開始向一些公司轉讓OFDM/OFDMA的專利使用權。對此, WIMAX陣營在多方籌劃無果後,顯得束手無策。而除了知識產權的限制外,頻譜限制也限制了WIMAX的推廣使用。

據了解,WIMAX雖然可以提供更高的傳輸速度,但由於目前使用的頻段尚未確定,並且各國電信主管機關是否將對WIMAX收取頻段使用執照費也沒有最終確定。信產部電信研究院副院長曹淑敏接受採訪認為,WIMAX單獨組網的代價和風險都非常高。在這種情況下,顯然不會有太多的運營商和設備商敢於對此大規模投入。

事實上,WIMAX面對的最大挑戰還是來自3G。當前,3G不斷提高傳輸速度,包括愛立信、諾基亞、高通在內的巨頭相繼推出了新一代的HSDPA技術,使得WCDMA下載速度由384Kbps提升到14.4Mbps。由於WIMAX 及Wi-Fi商業模式仍未確定,HSDPA必將大大壓縮其發展空間。當前,包括WIMAX的支援者諾基亞等在內,都紛紛投入HSDPA開發,由此可見 WIMAX面臨的風險。

WIMAX距離真正的收穫季節還需要很長的時間,還要解決很多問題。北電把寶押在WIMAX上,能否成功還值得商榷。

短期內難展宏圖

北電放棄3G,研發4G,這對於北電來說,是否是一步高招?

答案是否定的!

目前,國際上有關第4代行動通訊的研究還處於初期階段,其基本需求、核心技術還處於萌芽階段。但較為明確的一點是,按照行動通訊技術每10年產生一代新體制的發展規律,第4代行動通訊的試用期應該是在2010年開始。事實上,第3代行動通訊研究的起步開始於90年代初期,經過近10年的努力,才形成現在的第3代行動通訊體制標準。

如同3G與2G之間的關係一樣,4G也不可能在一夜之間取代3G系統,更不可能跨越3G系統而直接投入應用。據了解,制訂一個全世界統一的4G標準需要耗費5~7年時間,而現有的2G系統在未來的5~7年內是無法滿足日益增長的通信需求的。從這個角度來說,3G系統是不可替代的。

而且從另一方面來說,並不能因為4G系統的試用期定於2010年,而否定現在國內外有關4G研究工作的意義。事實上,行動通訊技術的競爭愈來愈歸結為核心技術以及相關知識產權的競爭。若無法在新一代行動通訊技術產生的初期加入競爭行列,就無法在未來的競爭中取得戰略性的主動地位,並以此獲得未來產業發展所必須的核心技術知識產權。這也是日本、南韓以及歐洲國家不遺餘力,積極開展4G 研究的根本原因。

而北電網路認為,儘管它在3G市場沒有獲得成功,但並沒有削弱它銷售4G設備獲得成功的能力。公司將依靠自己的網路較低成本開發產品贏得市場份額,向不同類型的4G無線標準提供多種無線設備。並將獲得亞洲和北美現有的客戶優勢,預期這些地區對4G設備的需求在最初階段是非常強勁的。

與備受歡迎的3G相比,4G 網路傳輸數據的速度更快,能夠使擁有無線裝置的用戶利用更多的帶寬接收視頻和其他應用。

記者在採訪業界分析師時獲悉,雖然4G網路能夠獲得更高的經濟效益,但並不意味著北電網路已經穩操勝券,因為Sprint Nextel和摩托羅拉在4G領域已經搶先一步,北電網路並非一枝獨秀,仍然將面臨競爭。

作者:enet 來源:矽谷 發佈時間:2006.10.26
arrow
arrow
    全站熱搜

    馬堤 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()