放大 全球一動董事長何薇玲對於WiMAX服務的終端市場需求表示樂觀，但以目前產業實際發展狀況來看，下世代4G技術透過軟體直接升級的可能性較高。古榮豐攝

事實上，雖然台灣WiMAX營 運服務已然起跑1年多，但對於目前在全球多個主要市場也即將進入商用營運的LTE網路，台灣發展腳步卻明顯較慢，包括阿爾卡特朗訊(Alcatel- Lucent)、易利信(Ericsson)等設備大廠都曾不諱言表示，台灣LTE發展進度的確已較全球其他市場落後，而與亞太主要地區國家相比，台灣也 可能落後3到5年不等的時間。

阿爾卡特朗訊端點對端點4G/LTE事業部總裁Ken Wirth表示，若以先前3G服務發展的經驗借鏡，當初3G業者在拿到頻譜執照之後，才開始思考要推出怎樣的服務，這也使得3G技術雖然優於2G，但在服 務發展初期卻還提供與2G一樣的語音通話、簡訊等服務，並沒有明顯的差異性。

也就是因為如此，業者在面對4G網路服務時，必須思考應用4G無線寬頻的特性，提供與3G具明顯差異的應用服務。

若 以整體產業環境配套來看，除了電信業者的4G網路系統建置外，應用服務的營運模式發展也是重點，既有大部分行動數據服務都採取的單一費率(Flat Rate)模式，並不適用於4G寬頻，因為這將無法讓電信業者提供真正滿足用戶需求的服務，但如果電信業者可以透過分級收費制的概念，設計符合不同用戶行 為模式的服務，則將讓4G寬頻服務營運發揮更高的效率。

Ken Wirth舉例表示，以透過無線寬頻網路下載影片來看，如果能夠設定不同時間下載的費用，例如在白天尖峰時間下載收費較高，但在深夜時段下載收費價格較 低，就可將頻段資源作更有效率的應用，也可透過區隔終端用戶使用行為，創造更高的用戶滿意度，這是在既有單一費率的模式下無法達到的效益。

而 就台灣目前行動數據服務的收費機制來看，雖然也有以用量計價的收費方式，但要求一般用戶計算其實際使用用量確有困難度；大部分用戶都採用的單一費率方式， 又無法依不同服務的網路使用行為型態進行區隔收費，這對於以行動寬頻網路服務為營運主軸的4G服務發展，確實將帶來不利影響。

至於台灣WiMAX業者所拋出的4G雙軌營運可能性，雖然業者強調必須視TD-LTE以及802.16m技術與設備成熟度，才能確定未來將會採用何種下世代4G技術進行升級，但以目前產業實際發展狀況來看，既有台灣WiMAX營運服務商所採用的802.16e技術，若要升級至802.16m，透過軟體直接升級的可能性較高。

然而，802.16m技術才剛完成標準化程序，相關系統設備開發目前還在剛起步階段，在TD-LTE部分，則是已有設備廠推出同時支援TD-LTE與WiMAX的基地台設備，終端設備仍會是另1個需要克服的問題。