馬堤的剪報筆記

如果有人擔心數位內容是圖書出版業的威脅，Google要告訴你兩件事：第一、你錯了；第二、Google圖書搜尋(Google Book Search)產品是解決方案，不是問題來源。

周四在由Google於紐約公共圖書館所舉辦的「Unbound」(鬆綁)會議中，與會人士都表示，21世紀的新媒體時代中，平面媒體也必須轉型。以圖書出版業為主體的300多人慕名前來聽知名集體創作部落格共同作者暨科幻小說作家Cory Doctorow對出版業龍頭像是Harper Collins與劍橋大學出版社代表的演說。

「這場演說的目的在於激發大家因應這場引發巨大衝擊的挑戰與機會時的想法，」同時也在會上發表簡報的Google內容合作夥伴Jim Gerber說。Gerber提醒聽眾，「Unbound」上的意見不一定是Google而己的，但演講和參加討論的人—包括本身是平面出版業的人—提出的觀點或多或少都與搜尋巨人的想法若合符節。

這場會議主要針對Google爭議性的公共圖書館計畫(Library Project)，以及相應的圖書搜尋（Book Search）工具做出的回應，該計畫與工具遭到來出版業的強烈反對。在「Unbound」大會中，善用科技的作者、平面出版業及分析師也多少都同意，為了在邁入數位化的世界中成長與獲利，出版業必須要打破自我設限。

「處於巨變中的我們必須擁抱改變，」O’Reilly Media創辦人兼CEO Tim O’Reilly說。「作為出版業者我們必須投身於Google致力創建的新數位共同體中。」

藉由這場活動，Google不只希望能改善圖書館計畫的形象。除了和圖書館之外，該公司還試圖與出版業建立連結，使他們的內容可以透過圖書搜尋可在網路上找到，但出版業仍然覺得他們的營收會遭到影響。但根據周四會議，事實並非如此。

「無論怎麼看，免費電子書都有商業價值，」Doctorow訴說他除了在書店與網路市集賣書之外，也透過Creative Commons授權免費傳佈書本而獲利。

另一名演講者部落格作者Seth Godin呼應Doctorow意見指出，讓書本內容免費在網路上取得與傳佈最終有利於作者。「把東西放到網路上自由傳散文字，其實能得到讀者們回應，並讓大眾注意到你，這是相當寶貴的部分。」（鍾翠玲/譯）

CNET新聞專區：Caroline McCarthy　　19/01/2007