close
年度主題：『中國IPTV運營模式與用戶需求』
進入2006 年，全球IPTV市場依然是在希望中創新前行，歐洲、北美以及亞太地區的運營新模式不斷湧現。在中國，IPTV經歷了2005年『牌照』、『風波』以及『封殺』等集中衝突後，繼續在融合中發展。上海模式、哈爾濱模式、杭州模式、河南模式uH及香港模式給中國IPTV運營模式的創新積極探索，將給IPTV 在未來的發展提供有益的借鑒和珍貴的教訓。同時，隨著上海IPTV的大規模放號，用戶的快速增長將成為IPTV發展過程中的新亮點，如何准確把握用戶需求，如何引導消費，成為IPTV在中國面臨的新挑戰。
在這樣的背景下，2006年11月，秉承『開放、融合、務實、理性』的理念，『2006 IPTV中國峰會』將與您一道，緊緊抓住IPTV運營模式和用戶需求這兩個產業發展要點，務實探討、直面問題，共同推進IPTV中國健康、快速的發展，共鑄IPTV產業界的光榮與夢想！
1、中國IPTV運營模式
『2006 IPTV中國峰會』將邀請中國各地已進入成功運營階段的各方角色，就IPTV模式發展中諸多關鍵政策走向進行權威解讀，涉及標准制定、牌照發放、對稱開放、戰略規劃、戰術執行等諸多亮點；同時，還將邀請北美、歐洲、亞太等國家和地區的相關市場調研機構及專家，介紹、討論有關中國IPTV如何借鑒國際經驗等精彩內容。
【上海模式】在上海，中國電信首先在浦東試驗並推動IPTV(浦東模式)，閘北區大寧小區已開通的『互動電視示範區』(大寧模式)，另外在長寧區古北新區也開通了『長三角高性能寬帶資訊示範網工程』(3Tnet，古北模式)。浦東模式是對現有的ADSL寬帶網進行升級，使其寬帶接入達到2～3M。大寧模式是對現有的普通電話線進行改造，使其帶寬提升到電腦上網2M和互動電視4M。古北模式則是採用新的網路架構再建一張光纖城域網(這張小網和電信骨幹大網連接)，可為網內用戶提供高達46M以上的獨享寬帶。
上海是國家政策明文規定的開放試驗區，亦是中國IPTV發展的橋頭堡，上海的三種模式對其他地區IPTV的發展有著重要借鑒意義。
【哈爾濱模式】在哈爾濱，哈爾濱網通和上海文廣合作開展IPTV的聯合運營，二者之間v釧T的分工與合作，通過共用優質資源來實現優勢的互補。上海文廣作為內容運營商負責運營牌照、內容集成運營平台、內容頻道、機頂盒設備等工作，同時負責協調和駐地廣電、工商、公安等職能部門的關系;哈爾濱網通負責網路的建設和維護、收費渠道、用戶的管理等;雙方共同開發新業務，共同進行市場營銷和拓展。
哈爾濱模式的特點就是優勢互補，目前已基本形成比較成熟的運營模式和穩定的用戶群。
【杭州模式】從杭州網通到杭州數字電視有限公司；到杭州華數再到華夏視聯，杭州模式逐漸豐滿。杭州模式的成功，首先在于他具有發展IPTV業務的天然平台。杭州網通在杭州的寬帶城域網的建設力度，使其擁有了交互業務開展的基礎。目前，杭州數字電視用戶中，其中20%為交互式u峇�(IPTV)。
杭州以雙模的方式發展，其運營的理念和經驗值得運營商學習。
【河南模式】河南模式的核心思想是：以行業應用帶動運營商IPTV業務的發展，解決IPTV發展過程中存在的政策問題、節目版權問題，充分利用國家各行業管理部門的資源，為國民經濟資訊化提供寬帶流媒體服務。同時，河南模式不只看到城市群體，也不單以追求高ARPU為目標，而是要大力發掘農村用戶需求，實現規模經濟效益和顯著社會效益。
河南IPTV-IP多業務模式關注行業，關注農村，為IPTV發展開創了特色之路。
【香港模式】香港PCCW是IPTV發展的急先鋒。能夠在彈丸之地成功運營的秘要，香港PCCW『特別注意運營區域內寬帶用戶的應用基礎，以及他們使用寬帶和應用視頻的習慣』。據權威報告顯示，香港的IPTV綜合指數超過美國、挪威而雄居榜首。他們依托于寬帶用戶每年20%的增長率和用戶總基數，輕松發展到54.4% 的IPTV用戶，而同期初裝用戶還不到IPTV總數的6%。
香港模式表明，核心內容掌控權決定IPTV的業務模式
2、中國IPTV用戶需求
IPTV用戶需求從很大程度上左右著IPTV的發展前景。用戶最看重IPTV的什麼功能？IPTV與數字電視之間的差異化如何體現？中國用戶能夠承受的資費範圍是多少？互聯網上的海量內容真的能夠嫁接到IPTV平檯上來嗎？……
一系列的問題，是IPTV運營商在開展具體業務時必須面對和思考的戰略課題，也是決定IPTV商業運營的成敗關鍵。為此，本屆『IPTV中國峰會』將邀請國際知名市場調研機構用數字說話，通過對比分析，為業內人士剖析IPTV的用戶需求，為IPTV在中國的進一步發展提供客觀、理性的決策支援。
北京新浪網 (2006-11-05 05:26)
進入2006 年，全球IPTV市場依然是在希望中創新前行，歐洲、北美以及亞太地區的運營新模式不斷湧現。在中國，IPTV經歷了2005年『牌照』、『風波』以及『封殺』等集中衝突後，繼續在融合中發展。上海模式、哈爾濱模式、杭州模式、河南模式uH及香港模式給中國IPTV運營模式的創新積極探索，將給IPTV 在未來的發展提供有益的借鑒和珍貴的教訓。同時，隨著上海IPTV的大規模放號，用戶的快速增長將成為IPTV發展過程中的新亮點，如何准確把握用戶需求，如何引導消費，成為IPTV在中國面臨的新挑戰。
在這樣的背景下，2006年11月，秉承『開放、融合、務實、理性』的理念，『2006 IPTV中國峰會』將與您一道，緊緊抓住IPTV運營模式和用戶需求這兩個產業發展要點，務實探討、直面問題，共同推進IPTV中國健康、快速的發展，共鑄IPTV產業界的光榮與夢想！
1、中國IPTV運營模式
『2006 IPTV中國峰會』將邀請中國各地已進入成功運營階段的各方角色，就IPTV模式發展中諸多關鍵政策走向進行權威解讀，涉及標准制定、牌照發放、對稱開放、戰略規劃、戰術執行等諸多亮點；同時，還將邀請北美、歐洲、亞太等國家和地區的相關市場調研機構及專家，介紹、討論有關中國IPTV如何借鑒國際經驗等精彩內容。
【上海模式】在上海，中國電信首先在浦東試驗並推動IPTV(浦東模式)，閘北區大寧小區已開通的『互動電視示範區』(大寧模式)，另外在長寧區古北新區也開通了『長三角高性能寬帶資訊示範網工程』(3Tnet，古北模式)。浦東模式是對現有的ADSL寬帶網進行升級，使其寬帶接入達到2～3M。大寧模式是對現有的普通電話線進行改造，使其帶寬提升到電腦上網2M和互動電視4M。古北模式則是採用新的網路架構再建一張光纖城域網(這張小網和電信骨幹大網連接)，可為網內用戶提供高達46M以上的獨享寬帶。
上海是國家政策明文規定的開放試驗區，亦是中國IPTV發展的橋頭堡，上海的三種模式對其他地區IPTV的發展有著重要借鑒意義。
【哈爾濱模式】在哈爾濱，哈爾濱網通和上海文廣合作開展IPTV的聯合運營，二者之間v釧T的分工與合作，通過共用優質資源來實現優勢的互補。上海文廣作為內容運營商負責運營牌照、內容集成運營平台、內容頻道、機頂盒設備等工作，同時負責協調和駐地廣電、工商、公安等職能部門的關系;哈爾濱網通負責網路的建設和維護、收費渠道、用戶的管理等;雙方共同開發新業務，共同進行市場營銷和拓展。
哈爾濱模式的特點就是優勢互補，目前已基本形成比較成熟的運營模式和穩定的用戶群。
【杭州模式】從杭州網通到杭州數字電視有限公司；到杭州華數再到華夏視聯，杭州模式逐漸豐滿。杭州模式的成功，首先在于他具有發展IPTV業務的天然平台。杭州網通在杭州的寬帶城域網的建設力度，使其擁有了交互業務開展的基礎。目前，杭州數字電視用戶中，其中20%為交互式u峇�(IPTV)。
杭州以雙模的方式發展，其運營的理念和經驗值得運營商學習。
【河南模式】河南模式的核心思想是：以行業應用帶動運營商IPTV業務的發展，解決IPTV發展過程中存在的政策問題、節目版權問題，充分利用國家各行業管理部門的資源，為國民經濟資訊化提供寬帶流媒體服務。同時，河南模式不只看到城市群體，也不單以追求高ARPU為目標，而是要大力發掘農村用戶需求，實現規模經濟效益和顯著社會效益。
河南IPTV-IP多業務模式關注行業，關注農村，為IPTV發展開創了特色之路。
【香港模式】香港PCCW是IPTV發展的急先鋒。能夠在彈丸之地成功運營的秘要，香港PCCW『特別注意運營區域內寬帶用戶的應用基礎，以及他們使用寬帶和應用視頻的習慣』。據權威報告顯示，香港的IPTV綜合指數超過美國、挪威而雄居榜首。他們依托于寬帶用戶每年20%的增長率和用戶總基數，輕松發展到54.4% 的IPTV用戶，而同期初裝用戶還不到IPTV總數的6%。
香港模式表明，核心內容掌控權決定IPTV的業務模式
2、中國IPTV用戶需求
IPTV用戶需求從很大程度上左右著IPTV的發展前景。用戶最看重IPTV的什麼功能？IPTV與數字電視之間的差異化如何體現？中國用戶能夠承受的資費範圍是多少？互聯網上的海量內容真的能夠嫁接到IPTV平檯上來嗎？……
一系列的問題，是IPTV運營商在開展具體業務時必須面對和思考的戰略課題，也是決定IPTV商業運營的成敗關鍵。為此，本屆『IPTV中國峰會』將邀請國際知名市場調研機構用數字說話，通過對比分析，為業內人士剖析IPTV的用戶需求，為IPTV在中國的進一步發展提供客觀、理性的決策支援。
北京新浪網 (2006-11-05 05:26)
全站熱搜
留言列表
認識 馬堤 (3)