聯合報╱周韻采(元智大學副教授)
台灣4G行動寬頻發照,最近競標如火如荼,目前投標狀況都還在預期當中,位在九百兆赫的B1、B2、B3三頻段,因為涉及既有業者移頻問題,暫時得標標金相對偏低,顯示在清頻問題無法解決前,既有業者具相對優勢。
4G發照背後,象徵的是寬頻基礎建設,電信基礎建設從過去到現在,一向是少數具財力業者才能玩得起的,電信事業是網路產業,新進業者沒有品牌優勢,又必須在短期內大量投資完成全台網路布建,財務壓力不言可喻。
很多人批評,台灣4G釋照落後亞洲鄰國,但從產業競爭力的角度,但網路建設跟上不難,我個人比較擔心的是,台灣行動網路新創服務,也就是「多螢一雲」服務的落後問題。
目前為止,比較受歡迎行動寬頻應用,還是從國外進來,台灣要如何營造一個開放平台,鼓勵內容業者在平台上推出創新應用服務,應是政府該積極思索的重點。
舉例來說,例如第三方支付平台,在行動寬頻速率提升後,第三方支付平台未來勢必透過手機進行身分認證,提供小額支付服務。類似的新創服務,政府應該站在鼓勵創新角度,不是用一些過時的命令規範,阻擋資訊流與金流,讓它無法推動。
另外,通傳會(NCC)應該主動要求三大電信業者,就創新應用服務平台訂定開放介接規則,讓內容業者更容易上架。在2G行動電話時代,政府曾經想推動GPS服務,但後來無疾而終,當時除設備不成熟外,三大業者堅持封閉性平台作法也是它推不動的原因。
3G行動上網過去最讓人詬病的,就是龜速上網問題,它背後暴露出電信市場長期缺乏競爭的結構性問題。但促進競爭的方法,是老調重彈把中華電信分拆?還是積極尋找替代網路?我個人傾向後者。畢竟,同一套網路讓更多人使用,供給沒有增加,網路品質不會提升,應該在中華電信固網之外,找尋其他替代網路,趁著有線 電視數位化的同時,鼓勵業者加速建設,讓它有跨網的競爭的可能。
有線電視寬頻服務現階段的問題,在於與中華電信介接的問題,畢竟,現階段有線電視寬頻流量不大,一定得跟中華介接,NCC目前是用非正規方式,希望藉由行政命令,強制中華與較大的二家業者遠傳與台灣大免費互聯,但規模較小的有線電視系統,並無法受惠,NCC應該在第一類電信事業批發價上,針對不同流量,訂定差別訂價標準。
(本文由周韻采口述,記者林上祚整理)
留言列表