Mozilla高層表示，iPhone還不算真正的行動電腦，但已是正確的發展方向。
而未來會否有分別為智慧手機和個人電腦推出的兩種Firefox瀏覽器呢？
Mozilla工程副總Mike Schroepfer在9日刊出的部落格文章寫道：「用（行動）裝置享受無妥協的網路體驗需要極大的記憶空間（>=64MB），以及強大的CPU運算效能。目前市面上的高階裝置只是接近這些要求，且很快就會普及。」暗示iPhone和現有的競爭產品雖然都不具備完整行動電腦的條件，也相差不遠。
此處似乎有因果關係的爭議。智慧手機的速度不符民眾的期望是因為硬體不成熟，還是因為真正有用的軟體太大，無法有效在記憶與運算效能均受限的智慧手機上執行？大多數購買iPhone的消費者都不期望它能像PC一樣快速，但智慧手機究竟比PC慢多少？
Schroepfer指出，根據第三方的測試，iPhone的標準檢查程式執行速度約比 MacBook Pro慢10到100倍；在同樣的Wi-Fi網路作業時，iPhone也比ThinkPad T40筆記型電腦慢3到5倍。他寫道：「但行動處理器的迅速改進將在幾年內縮小這項差距。」
他估計iPhone使用的系統RAM約128MB，和400MHz至600MHz之間的處理器（已知是三星製造的ARM晶片）。由於蘋果的iPhone應用軟體開發政策，短期內應不會有針對iPhone設計的Firefox，但Mozilla可以利用這些資訊，為其他類似iPhone的裝置開發可用的行動瀏覽器。
Schroepfer認為，晶片業的優點之一是我們可以合理的確定每兩年就會有更多的效能可用。ARM和英特爾都把省電和運算效能訂為未來幾年新產品的主要訴求。
但Schoepfer似乎假設硬體是拖累智慧手機網路體驗的禍首。他寫道：「一直到非常近期，裝置的限制使得行動新瀏覽器必須從頭寫起。」我認為這不見得是壞事；如果可以節省時間和精力，開發員當然希望盡量把PC用的程式碼直接用在智慧手機上，但專門為行動裝置開發新的行動軟體，或想辦法將諸多現有PC軟體移至新類型的行動裝置不是更好嗎？
Mozilla希望兩面兼顧：在行動處理器效能不斷提升的同時，不放棄所有PC開發成果，但也認知到行動運算的需求不同。Schroepfer 寫道：「這個市場還沒有一個優勢經營者出現，甚至目前最好的行動瀏覽器在使用者體驗、效能和相容性方面都必須折衷妥協。這裡還有”很大的”創新空間。」
我不是軟體開發員，我也歡迎研究這個問題的讀者提供他們的想法。我相信真正的行動運算除了更快速的硬體，還需要對軟體開發的全新思考，如同多核心處理對PC軟體開發產業的衝擊。而那些概念甚至將在某個時間點結合：到2010年，ARM的伙伴將推出多核心行動處理器。
那是否代表個人運算軟體開發將朝向兩個不同的途徑發展，還是智慧手機開發員與PC開發員將在未來某個時刻聚合？歡迎你提出看法。（陳智文/譯）
CNET新聞專區：Tom Krazit 2007/10/11 13:11:02
而未來會否有分別為智慧手機和個人電腦推出的兩種Firefox瀏覽器呢？
Mozilla工程副總Mike Schroepfer在9日刊出的部落格文章寫道：「用（行動）裝置享受無妥協的網路體驗需要極大的記憶空間（>=64MB），以及強大的CPU運算效能。目前市面上的高階裝置只是接近這些要求，且很快就會普及。」暗示iPhone和現有的競爭產品雖然都不具備完整行動電腦的條件，也相差不遠。
此處似乎有因果關係的爭議。智慧手機的速度不符民眾的期望是因為硬體不成熟，還是因為真正有用的軟體太大，無法有效在記憶與運算效能均受限的智慧手機上執行？大多數購買iPhone的消費者都不期望它能像PC一樣快速，但智慧手機究竟比PC慢多少？
Schroepfer指出，根據第三方的測試，iPhone的標準檢查程式執行速度約比 MacBook Pro慢10到100倍；在同樣的Wi-Fi網路作業時，iPhone也比ThinkPad T40筆記型電腦慢3到5倍。他寫道：「但行動處理器的迅速改進將在幾年內縮小這項差距。」
他估計iPhone使用的系統RAM約128MB，和400MHz至600MHz之間的處理器（已知是三星製造的ARM晶片）。由於蘋果的iPhone應用軟體開發政策，短期內應不會有針對iPhone設計的Firefox，但Mozilla可以利用這些資訊，為其他類似iPhone的裝置開發可用的行動瀏覽器。
Schroepfer認為，晶片業的優點之一是我們可以合理的確定每兩年就會有更多的效能可用。ARM和英特爾都把省電和運算效能訂為未來幾年新產品的主要訴求。
但Schoepfer似乎假設硬體是拖累智慧手機網路體驗的禍首。他寫道：「一直到非常近期，裝置的限制使得行動新瀏覽器必須從頭寫起。」我認為這不見得是壞事；如果可以節省時間和精力，開發員當然希望盡量把PC用的程式碼直接用在智慧手機上，但專門為行動裝置開發新的行動軟體，或想辦法將諸多現有PC軟體移至新類型的行動裝置不是更好嗎？
Mozilla希望兩面兼顧：在行動處理器效能不斷提升的同時，不放棄所有PC開發成果，但也認知到行動運算的需求不同。Schroepfer 寫道：「這個市場還沒有一個優勢經營者出現，甚至目前最好的行動瀏覽器在使用者體驗、效能和相容性方面都必須折衷妥協。這裡還有”很大的”創新空間。」
我不是軟體開發員，我也歡迎研究這個問題的讀者提供他們的想法。我相信真正的行動運算除了更快速的硬體，還需要對軟體開發的全新思考，如同多核心處理對PC軟體開發產業的衝擊。而那些概念甚至將在某個時間點結合：到2010年，ARM的伙伴將推出多核心行動處理器。
那是否代表個人運算軟體開發將朝向兩個不同的途徑發展，還是智慧手機開發員與PC開發員將在未來某個時刻聚合？歡迎你提出看法。（陳智文/譯）
CNET新聞專區：Tom Krazit 2007/10/11 13:11:02
全站熱搜
留言列表
認識 馬堤 (3)