馬堤的剪報筆記

日前Yahoo!奇摩宣布將終止線上音樂「音樂通」服務，未來將以收取廣告費的型態與其他業者合作。回想Yahoo!奇摩董事總經理鄒開蓮信誓旦旦要把線上音樂列為年度重要目標之一，相隔也不過一年的時間。

以Yahoo!奇摩擁有七、八百萬會員，又是台灣最大入口網站的優勢，為什麼會願意放棄線上音樂市場？又是什麼原因讓Yahoo!奇摩在短短一年當中，決定要方向大轉彎？主要是回收時程太長，讓Yahoo!奇摩不得不向現實低頭。

簡而言之，台灣線上音樂的遊戲規則，其實是非常不利於線上音樂經營者，既有的著作權人、唱片公司，祭出「預付金制度」，讓線上音樂公司的經營風險大大提高，成本與回收的時程也變得不成比例。

每家線上音樂業者的最大成本，就是付給各大唱片公司的預付授權金，一般行情為每年新台幣五千萬至六千萬左右，在經營之初就要先預付這筆錢，一年之後，業者營收未到該額度，唱片公司也不會退還。

線上音樂業者表示，可以體諒唱片公司的立場，但唱片公司不能只看到自己的利益而做出幾近「殺雞取卵」的不當政策。因為數位音樂已是擋不住的趨勢，雙方應該是互利互惠和雙贏，一旦合法業者因為預付金制度而紛紛經營不下去，退出市場，那麼漁翁得利者，將是未經合法授權的非法線上音樂網站，屆時，唱片公司所面臨的經營危機將是數倍於現在。

線上音樂業者則認為，這是預付金制度不合理的「冰山一角」。以Yahoo!奇摩擁有流量優勢及資金優勢的最大入口網站，都踼到大鐵板，更何況是一般初創公司？

工商時報何英煒 2007.03.06